在过去的两年里,东南亚已成为全球去中心化金融(DeFi)发展最快的地区之一。新加坡凭借新加坡金融管理局(MAS)成熟的牌照制度和监管沙盒,已成为一个符合合规要求的链上衍生品试验场。 印度尼西亚在商品期货交易监管局(Bappebti)和金融服务监管局(OJK)的双重监管下,推进了现货和衍生品的试点项目。泰国证券交易委员会(SEC)已出台关于质押和借贷的详细规则。菲律宾则通过菲律宾中央银行(BSP)的虚拟资产服务提供商(VASP)框架,对中心化及去中心化平台进行监管。 越南继续在蓬勃发展的基层DeFi活动与审慎的官方监管之间寻求平衡。在用户层面,本地稳定币、跨境汇款、游戏和电子商务支付、移动钱包以及法币入金渠道共同推动着每日数百亿美元的链上交易量。 在协议层面,自动做市商(AMM)、集中式做市商(CLMM)、订单簿去中心化交易所(DEX)、链上永续合约以及合成资产协议共同构成了一个多层次的生态系统。 本文针对进军东南亚的本地加密项目、做市商、持牌支付机构及Web3团队,提供了涵盖七大维度(监管、资产、协议、切入点、合规、风险控制及产品落地)的可执行路线图,并在最后一节介绍了SoonTech的集成式DEX和链上衍生品解决方案。

截至2026年8月,东南亚已成为全球链上交易最活跃的第三大区域,仅次于北美和西欧。从协议分布来看,新加坡在订单簿式DEX、链上永续合约以及机构级匹配引擎领域处于领先地位。 印度尼西亚、菲律宾和越南贡献了庞大的AMM现货交易用户群和移动钱包用户群。泰国在稳定币及实物资产(RWA)试点方面处于领先地位。马来西亚拥有强大的企业客户储备,这些客户专注于合规运营和白标交易所部署。 按交易类别划分,现货自动做市商(AMM)仍占去中心化交易所(DEX)总交易量的约60%,但过去十二个月中,链上永续合约已成为增长最快的细分领域,其月名义交易量已突破1000亿美元大关,并成为该地区衍生品增长的主要引擎。 从用户人口统计特征来看,东南亚去中心化交易所(DEX)用户以25至40岁的男性为主,职业涵盖IT和跨境电商从业者、游戏公会成员、DeFi原生用户,以及经亲友引荐入场的散户投资者。 移动端使用率超过70%,远高于欧洲和北美的平均水平。这一结构性特征决定了针对该地区设计的DEX和链上衍生品必须遵循“移动优先”原则,交互轻量化、gas费用低廉,并集成本地支付方式和本地语言支持。
新加坡是该地区监管领域的标杆。新加坡金融管理局(MAS)通过《支付服务法》(PSA)将数字支付代币服务纳入许可管理范围,其中“主要支付机构”(MPI)牌照涵盖现货、衍生品及杠杆交易。 自2024年起,MAS允许选定机构在监管沙盒内测试链上永续合约和合成资产协议。新加坡对跨境合规和反洗钱(AML)设定的高标准,反倒吸引了许多希望通过在该城邦设立总部或合规实体来“获取牌照”的Web3项目。 印度尼西亚商品期货交易监管局(Bappebti)负责监管现货和衍生品市场,该机构于2024年左右将加密资产交易纳入国家商品期货监管框架,并于2025年开始向衍生品平台发放实物和电子交易牌照。 印尼金融服务管理局(OJK)负责将加密资产整合到金融服务中,建立起“大宗商品+金融服务”的双轨监管体系。泰国证券交易委员会(SEC)较早开放了中心化加密货币交易所的牌照申请,并就质押、借贷及算法稳定币发布了指导意见,强调了“非托管+信息披露”的双重要求。 菲律宾通过菲律宾中央银行(BSP)的虚拟资产服务提供商(VASP)框架,对中心化交易所、稳定币运营商及部分托管型DeFi协议进行注册,其“旅行规则”和“了解你的客户”(KYC)要求正逐步与金融行动特别工作组(FATF)标准接轨。 越南尚未颁发明确的加密货币交易牌照,但承认个人持有和交易加密资产的合法性。其对DeFi协议的监管立场仍在审议中,而以太坊、Solana和BNB Chain上的草根活动依然蓬勃发展。
稳定币是东南亚链上经济最重要的基础设施。 USDT和USDC仍是链上交易和跨境汇款的主导货币,但在本地法币入出金层面上,已涌现出多种本地稳定币。新加坡的StraitsX及其合作伙伴银行已发行与新加坡元挂钩的稳定币,用于机构结算和跨境贸易融资。 印度尼西亚已推出与印尼盾挂钩的本地稳定币,并计划于2025年前后开展试点,主要用于Web3游戏和电子商务支付。泰国则探索了与泰铢挂钩的稳定币,主要用于旅游消费和汇款。 菲律宾比索挂钩的稳定币在海外菲律宾劳工(OFW)汇款通道中备受关注,该渠道的年度汇款流量超过1000亿美元,是本地稳定币最具潜力的市场。跨境支付是稳定币的杀手级应用场景: 用户通过本地银行或电子钱包进行入金,兑换为美元或本币挂钩的稳定币,通过区块链转账至收款国,再通过本地支付渠道将资金兑换回本地法币,整个流程仅需几分钟,且手续费远低于传统的SWIFT国际汇款渠道。
自动做市商(AMM)仍是东南亚现货去中心化交易所(DEX)的基石。恒定积公式(x*y=k)使流动性提供者无需专业做市商即可进行自动做市,Uniswap V2和PancakeSwap等协议在BNB Chain、Base和Arbitrum上的交易量始终位居区域前列。 集中流动性做市(CLMM)将流动性集中在特定价格区间内,极大地提高了资本效率,并已成为新一代AMM的标准范式。Uniswap V3的“tick”机制、Orca Whirlpools的集中价格区间以及Raydium的CLMM在Solana生态系统中得到了广泛采用。 集中流动性提高了做市策略的要求:流动性提供者(LP)必须主动管理价格区间,并动态调整头寸以减少无常损失。 专业做市商会综合考虑历史波动率、订单簿深度和隐含点差来设定再平衡阈值。链上永续合约与现货去中心化交易所(DEX)的融合也是一项重要趋势,部分协议将永续vAMM的融资率及合成资产定价与现货集中流动性相连接,形成了跨市场的统一流动性池。
订单簿去中心化交易所将传统金融的撮合体验带入了链上。集中限价订单簿(CLOB)通过链下撮合和链上结算提供低延迟体验,其中 dYdX、Hyperliquid 和 Apex Protocol 等代表性项目在东南亚地区获得了强烈的机构采用。 过去一年中,链上永续合约已成为增长最快的衍生品类别,允许用户做多或做空基础资产且无到期日,通过支付或收取融资费率来无限期持有头寸。 链上永续合约的核心机制包括:基于多个现货交易所的中间价合成的标记价格,以防止单一平台操纵;每八小时结算一次指数价格和融资费率,多头和空头根据与现货指数的偏差相互支付; 由风险引擎计算的初始保证金和维持保证金,若维持保证金被突破则头寸将被强制平仓;用于覆盖追缴的保险基金;以及在极端市场条件下作为最后一道防线的ADL(自动去杠杆)机制。 订单簿去中心化交易所(DEX)与链上永续合约的结合在东南亚地区尤为受欢迎,因为当地用户习惯了中心化交易所的体验——查看图表、下单以及设置止盈和止损水平,同时仍希望拥有自主托管和透明的链上结算。
法币入金渠道既是东南亚去中心化交易所(DEX)发展的关键瓶颈,也是最大的机遇窗口。新加坡用户主要通过本地银行转账、PayNow和GrabPay为账户充值,由持牌支付机构代用户购买稳定币并将其发送至用户钱包。 印尼用户更倾向于使用GoPay、OVO和DANA等电子钱包,部分去中心化交易所(DEX)已支持链下充值及自动购买流程。 泰国和越南用户主要依赖本地银行转账及便利店现金存款,其中便利店充值加稳定币购买是长尾用户的入门途径。菲律宾用户则倾向于使用GCash和Maya等超级应用钱包,以及7-Eleven等线下网络。 在出金端,主流模式是“稳定币 → 持牌支付机构 → 当地法币”的两步结算流程,其中支付机构承担KYC、反洗钱(AML)和外汇监管责任,而去中心化交易所(DEX)仅负责将稳定币转给支付机构。 海外菲律宾劳工(OFW)汇款、跨境电商结算、Web3游戏以及NFT支付,是东南亚法币入/出金基础设施的四大主要应用场景。
移动钱包是东南亚去中心化交易所(DEX)用户的主要入口。在加密货币原生用户中,MetaMask、Trust Wallet和OKX Web3 Wallet的渗透率最高,但其本地化程度仍有限。 Rainbow、Zerion等新兴钱包凭借更友好的用户界面和社交功能吸引了年轻用户。在本地化钱包方面,印度尼西亚、菲律宾和越南涌现出多款支持本地语言、法币显示、本地支付集成及社交账号找回功能的移动钱包,这些钱包已成为去中心化交易所的关键分发渠道。 钱包与去中心化交易所(DEX)的整合已从早期的“钱包作为签名工具”演变为涵盖钱包、交易、跨链桥、法币存取以及永续合约交易的一站式体验。 “钱包即体验”这一趋势在东南亚尤为显著,当地用户不愿在多个应用之间切换。SoonTech 提供完整的 MPC 钱包与 DEX 入口集成白标解决方案,支持本地语言、本地法币显示、本地支付路由以及社交账号恢复功能。
做市商是去中心化交易所(DEX)流动性的核心来源。在订单簿型DEX中,专业做市商通过API报价、撤单和调整价格以提供双向深度,而DEX平台通常会通过返佣、优先匹配和上架推荐等方式对其进行奖励。 在 AMM 去中心化交易所中,协议激励主要通过“流动性挖矿”以治理代币的形式分配,分配依据为 TVL(总锁定价值)和交易量。集中式流动性做市对 LP(流动性提供者)的策略能力要求更高,因此许多协议提供自动做市金库,以降低普通用户的参与门槛。 代币经济对去中心化交易所的长期竞争力至关重要。常见的模式包括交易手续费分成(VE 模式)、回购与销毁、协议金库分配、流动性激励以及生态基金。 东南亚用户对代币激励极为敏感,因此协议必须在短期增长与长期可持续性之间取得平衡,避免陷入“挖矿、抛售、套现”的循环。
MEV(最大可提取价值)是DEX用户长期以来的痛点。 抢跑机器人会监控内存池中的待处理交易,通过支付更高 gas 费用在用户之前买入,或在用户卖出前先行卖出,导致实际成交价格与预期出现偏差。常见的 MEV 攻击包括抢跑、三明治攻击、反向抢跑和清算抢跑。 DEX 平台通过私有内存池、延迟披露的交易加密、批量拍卖、公平排序服务以及链上匹配引擎中的最小可提取价值(MEV)设计来防御此类攻击。在订单簿型 DEX 中,由于匹配在链下进行,MEV 风险相对可控,但结算环节仍需在签名授权和滑点保护方面谨慎处理。 在链上永续合约中,清算流程是 MEV 的高风险区域;清算机器人之间的竞争既能保护协议免受坏账积累的影响,但也往往会引发清算抢跑,导致用户损失超过经济上合理的金额。 SoonTech的解决方案默认包含MEV防护、交易加密和滑点上限功能,为用户和协议提供端到端的保障。
安全性是去中心化交易所(DEX)和链上永续合约的基础。领先的 DEX 协议在主网上线前会接受多家顶级安全公司的审计,涵盖智能合约、经济模型、跨链桥、预言机和撮合引擎。审计完成后,仍会持续进行形式化验证、模糊测试以及历史攻击模式重放。 漏洞赏金计划是第二道防线,通过 Immunefi 和 Code4rena 等平台吸引白帽黑客参与,奖励金额根据漏洞严重程度从数千到数百万美元不等。 保险是第三道防线。Nexus Mutual 和 InsurAce 等去中心化保险协议为用户提供智能合约保障和交易所保障,部分保单涵盖因合约漏洞导致的资产损失。 对于东南亚的机构用户而言,托管和多签名机制构成了另一层防护:将大部分用户资产存储在多签名冷钱包中,将运营资金存放在热钱包中,并通过 MPC 分发私钥碎片,以降低单点被攻破的风险。 SoonTech的去中心化交易所(DEX)和链上衍生品解决方案默认集成领先的安全审计机构、漏洞赏金平台及保险协议,并支持MPC多签名和分层冷热钱包管理。
合规是东南亚 DEX 项目的必修课。新加坡金融管理局(MAS)、印尼商品期货交易监管局(Bappebti)、泰国证券交易委员会(SEC Thailand)、菲律宾中央银行(BSP)以及印尼金融服务管理局(OJK)均要求交易平台对用户进行 KYC 认证、监控交易,并对大额转账适用“旅行规则”。 “旅行规则”作为金融行动特别工作组(FATF)16项建议的核心要素,要求虚拟资产服务提供商在转账时收集并传输发起人和受益人信息。 DEX项目面临的合规挑战在于,协议本身是智能合约,无法强制执行KYC;前端虽可通过地理定位和IP屏蔽限制受限地区用户,但这些措施很容易被绕过。一种务实的解决方案是与持牌支付机构合作,由其负责法币入金和出金环节。 地理封锁通常利用IP数据库、设备指纹识别和SIM卡国家代码来识别用户位置,对受限地区禁用法币充提通道及现货/衍生品交易,同时仍允许纯链上交互(但不主动向受限用户进行营销)。 SoonTech 在其解决方案中提供了一层合规适配层,支持主要司法管辖区的 KYC、AML、旅行规则以及地理封锁配置。
东南亚用户增长的核心在于“本地化+社区+移动优先”。本地化不仅限于界面翻译,更需深入理解当地的支付习惯、文化偏好及社交媒体生态系统。印尼用户偏好 TikTok 和 Instagram 内容,越南用户活跃于 Facebook 和 Zalo,泰国用户使用 LINE,菲律宾用户则主要使用 Facebook 和 YouTube。 在社区运营方面,与KOL合作是快速扩大影响力的有效途径,DEX项目通常会与当地的YouTube博主、TikTok交易者和Twitter KOL合作,提供教程、空投和返利激励。 游戏化运营在东南亚特别有效——例如,交易竞赛、流动性挖矿排行榜以及邀请返利分级机制,都能激励用户自发地传播项目信息。 SoonTech 提供了一套用户增长工具包,包括本地化 KOL 管理、任务系统、空投分发、推荐机制以及多语言 UI 模板,帮助项目在东南亚快速启动。
SoonTech 为东南亚市场提供从协议层到产品层的全栈 DEX 和链上衍生品解决方案。其白标 DEX 模块支持 AMM、CLMM 及订单簿匹配模式,可根据业务需求进行组合部署。 链上永续合约模块支持 vAMM 合成资产、资金费率、风险引擎、保险基金及 ADL。跨链部署模块覆盖以太坊、BNB Chain、Arbitrum、Base、Solana 及其他主流链,支持资产跨链桥接和统一流动性调度。 MPC钱包模块提供社交恢复、多签名、硬件集成及生物识别登录功能。法币通道集成模块已与东南亚主流持牌支付机构及电子钱包完成对接,支持本地法币入金与出金。 KYC 和旅行规则模块支持主要司法管辖区的合规适配,包括 IP 地理定位、设备指纹识别、文档 OCR、人脸验证以及大额转账的旅行规则报告。做市商 API 为专业做市商提供低延迟的订单管理、风险监控和返佣结算接口。 所有模块均支持SaaS部署、私有部署和混合云部署,并提供7x24小时技术支持与安全监控。
首先,明确目标司法管辖区及监管要求。新加坡适合机构及衍生品业务,印度尼西亚适合现货和支付创新,泰国适合稳定币和实物资产(RWA)试点,菲律宾适合跨境支付和汇款,越南适合社区及游戏化运营。 其次,选择符合业务模式的协议组合:现货交易采用 AMM 或 CLMM,机构业务采用订单簿 DEX,永续合约和杠杆产品采用链上永续合约加保险基金加 ADL。 第三,构建合规闭环:将法币入金和出金通道交由持牌支付机构负责,将KYC/AML/旅行规则交由合规服务提供商负责,并将协议开发和产品运营保留在内部。 第四,部署 MEV 防护和安全审计:在主网上线前完成多轮独立审计,整合主流漏洞赏金计划,并采用 MEV 防护和交易加密措施。 第五,设计可持续的代币经济模型:避免仅依赖挖矿来驱动 TVL,并结合回购销毁、收益分成和 ve 锁定机制,以延长协议的生命周期。 第六,优先推进本地化运营:组建本地团队、合作当地意见领袖、整合本地支付渠道,并适应当地语言和文化,实现从“走出去”到“本土化”的转变。
A:综合考虑牌照政策、监管明确度以及银行和支付生态系统,新加坡目前是去中心化交易所(DEX)和链上衍生品最友好的司法管辖区。新加坡金融管理局(MAS)通过监管沙盒、PSA牌照和数字支付代币框架,提供了相对成熟的合规路径,且机构接受度较高。 对于希望精简运营的初创团队而言,印度尼西亚和菲律宾在现货及支付场景方面的准入门槛较低;泰国为稳定币和实物资产(RWA)试点提供了政策红利;越南虽然基层DeFi活动十分活跃,但监管不确定性较大,企业需自行评估风险。
A:在绝大多数东南亚国家,纯链上且无中心化运营实体的去中心化协议通常尚不直接受许可监管,但前端、运营实体以及法币入金/出金服务方通常需要获得许可。 新加坡要求持有PSA牌照,印度尼西亚受Bappebti和OJK的双重监管,泰国通过证券交易委员会(SEC)发放数字资产交易所牌照,菲律宾则通过菲律宾中央银行(BSP)的虚拟资产服务提供商(VASP)框架进行运营。实际上,DEX项目通常采用“持牌合规合作伙伴加链上协议”的组合模式进行运营。
A:作为衍生品类别,链上永续合约在新加坡、印度尼西亚(自2025年起)和泰国受到明确监管,需持有相应的衍生品牌照。 菲律宾和越南目前尚未针对链上永续合约制定具体规则,但仍须遵守一般反洗钱(AML)和证券法规。运营商应优先选择已获牌照或通过沙盒审批的司法管辖区,并在提供服务时配合实施KYC(了解你的客户)、反洗钱、地理限制及风险披露措施。
A:主流路径为“本地法币 → 持牌支付机构 → 稳定币 → 用户钱包”。新加坡用户通常使用 PayNow、GrabPay 和银行转账;印尼用户使用 GoPay、OVO 和 DANA;泰国及越南用户则使用本地银行转账和便利店现金。 菲律宾用户则使用GCash、Maya和7-Eleven。SoonTech的法币通道模块已与上述所有主流支付方式集成,并支持自动KYC、合规报告及稳定币分发。
A:用户应优先选择支持私有内存池、交易加密、批量拍卖、公平排序及滑点上限的去中心化交易所(DEX)和前端;交易时设置合理的滑点范围(例如 0.3% 至 1%),避免在网络拥堵期间进行大额交易; 使用限价单、止盈单和止损单以降低市价单风险;并将资产存放在内置MEV防护功能的订单簿型DEX中。SoonTech的解决方案默认包含上述防护措施,并在协议层融入了最小可提取价值(MEV)设计。
答:新加坡有与新加坡元挂钩的 StraitsX 稳定币,泰国正在探索与泰铢挂钩的稳定币,印度尼西亚有与印尼盾挂钩的试点项目,菲律宾则有以比索挂钩、面向汇款的稳定币。USDT 和 USDC 仍是链上交易和跨境结算的主导币种。 对于有意发行本地稳定币的机构,SoonTech 提供储备金管理、合规审计、银行账户对接以及跨境支付通道对接等服务。
去中心化交易所(DEX)和链上衍生品在东南亚的兴起,是监管沙盒、本地稳定币、移动钱包、做市商激励机制以及本地化运营共同作用的结果。新加坡、印度尼西亚、泰国、菲律宾和越南这五大关键市场各具特色,在协议、切入点和合规要求方面也各不相同。 对于希望进军东南亚的 Web3 项目而言,机遇丰富,合规要求复杂,且运营能力需达到较高水平。 SoonTech 已准备好作为该地区项目的长期基础设施合作伙伴,提供涵盖白标 DEX、链上永续合约、跨链部署、MPC 钱包、法币通道、合规适配及做市商 API 的端到端解决方案。
🌐 与 SoonTech 携手构建安全且可扩展的 Web3 平台。
探索我们针对白标加密货币交易所、预测市场、MPC 钱包、撮合引擎、流动性整合及合规的解决方案。