Trong những năm gần đây, giao dịch sao chép đã trở thành một trong những tính năng cốt lõi giúp thúc đẩy tăng trưởng và duy trì người dùng trên các sàn giao dịch tập trung. Tại các thị trường Đông Nam Á, người dùng cá nhân ở Indonesia, Việt Nam và Thái Lan có mức độ chấp nhận rất cao đối với việc “theo dõi các nhà giao dịch chuyên nghiệp mà không cần theo dõi thị trường 24/7” — người dùng giao dịch sao chép trên các sàn giao dịch hàng đầu thường đóng góp 20%–30% khối lượng giao dịch, và tỷ lệ giữ chân người dùng trong 30 ngày của họ cao gấp 2–3 lần so với người dùng thông thường. Đối với các sàn giao dịch mới nổi, một hệ thống sao chép giao dịch được thiết kế tốt là động lực tăng trưởng quan trọng để thu hút người dùng trong giai đoạn khởi đầu và duy trì người dùng trong giai đoạn mở rộng quy mô.

Tuy nhiên, một hệ thống sao chép giao dịch thực sự đạt tiêu chuẩn sản xuất không chỉ đơn thuần là “nhà giao dịch mở vị thế, người theo dõi sao chép lệnh”. Hệ thống này phải trả lời được một loạt câu hỏi:

• Xếp hạng nhà giao dịch nên dựa trên tỷ suất sinh lời, tỷ lệ Sharpe, mức sụt giảm tối đa hay tổng lợi nhuận của người theo dõi? Làm thế nào để ngăn chặn các nhà giao dịch lợi dụng các chiến lược martingale hoặc giao dịch rửa chéo tài khoản để thao túng bảng xếp hạng?
• Làm thế nào để kiểm soát độ trượt giá khi sao chép? Khi hàng trăm người theo dõi đặt cùng một lệnh ngay sau nhà giao dịch, điều này có thể gây biến động thị trường đáng kể, dẫn đến giá thực hiện cho người theo dõi kém hơn nhiều so với nhà giao dịch — làm thế nào để giải quyết vấn đề này?
• Lợi nhuận nên được chia cho nền tảng, nhà giao dịch hay cả hai? Chu kỳ thanh toán là gì — theo thời gian thực, hàng ngày, hàng tuần hay hàng tháng? Các nhà giao dịch có thể rút phần lợi nhuận của mình trước khi những người theo dõi đóng các vị thế có lãi không?
• Việc kiểm soát rủi ro của người theo dõi nên được thực hiện ở cấp độ nào? Nền tảng có nên giới hạn mức sụt giảm tối đa, quy mô vị thế đơn lẻ và đòn bẩy của nhà giao dịch, hay người theo dõi nên tự thiết lập mức cắt lỗ, chốt lời và số tiền theo dõi tối đa của riêng mình?
• Các yêu cầu pháp lý đối với giao dịch sao chép tại các quốc gia Đông Nam Á là gì? Nhà giao dịch có cần phải có giấy phép "cố vấn đầu tư" không? Tiền của người dùng có cần được lưu ký bởi bên thứ ba không?

Bài viết này giải thích kiến trúc hoàn chỉnh của hạ tầng giao dịch sao chép dành cho thị trường Đông Nam Á từ cả góc độ sản phẩm và kỹ thuật, bao gồm hệ thống của nhà giao dịch, cơ chế thực thi lệnh sao chép, cơ chế chia sẻ lợi nhuận, kiểm soát rủi ro đa tầng, quỹ bảo hiểm, tuân thủ quy định và thích ứng địa phương. Bài viết cũng giới thiệu các giải pháp đã được chứng minh của SoonTech từ nhiều dự án sàn giao dịch tại Đông Nam Á. Cho dù bạn là thành viên của đội ngũ sản phẩm sàn giao dịch đang lên kế hoạch cho các chức năng giao dịch sao chép, nhân viên vận hành chịu trách nhiệm về tăng trưởng hay lãnh đạo kỹ thuật đang đánh giá các giải pháp, bạn sẽ có được một bản thiết kế chi tiết có thể tham khảo trực tiếp để thiết kế và đánh giá.

1. Bối cảnh ngành: Tại sao giao dịch sao chép lại thiết yếu ở Đông Nam Á

1.1 Đặc điểm giao dịch của người dùng bán lẻ Đông Nam Á

Cấu trúc người dùng của thị trường tiền điện tử tại Đông Nam Á khác biệt đáng kể so với châu Âu, châu Mỹ và Đông Á:

• Tỷ lệ người mới bắt đầu cao: Hơn 60% người dùng có kinh nghiệm giao dịch dưới 1 năm với khả năng phân tích kỹ thuật và cơ bản hạn chế;
• Sự thúc đẩy mạnh mẽ từ cộng đồng: Các cộng đồng trên Telegram, WhatsApp, Line và Discord là nguồn thông tin chính của người dùng để đưa ra quyết định giao dịch;
• Sự sẵn sàng theo dõi cao: Hơn 40% người dùng cho biết họ “thích theo dõi các nhà giao dịch có kinh nghiệm hơn là tự đưa ra quyết định”;
• Ưu tiên thiết bị di động: Hơn 85% giao dịch được thực hiện qua ứng dụng di động, người dùng giao dịch trong những khoảng thời gian rảnh rỗi mà không có đủ năng lượng để theo dõi thị trường trong thời gian dài.

Những đặc điểm này hoàn toàn phù hợp với mô hình Giao dịch sao chép — mô hình này tận dụng khả năng của các nhà giao dịch chuyên nghiệp, cho phép người dùng mới bắt đầu đạt được đường cong lợi nhuận tương tự như chuyên gia mà không gặp bất kỳ rào cản nào.

1.2 Xác thực dữ liệu từ các nền tảng hàng đầu

Trên toàn cầu, Copy Trading đã được chứng minh là một trong những chức năng hiệu quả nhất để cải thiện LTV và tỷ lệ giữ chân người dùng:

• Tại một sàn giao dịch hàng đầu, tỷ lệ duy trì trong tháng đầu tiên của người dùng giao dịch sao chép cao hơn 120% so với người dùng thông thường, và LTV cao hơn 180%;
• Người dùng Copy Trading giao dịch thường xuyên hơn 2,5 lần và đóng góp phí cao hơn 3,2 lần so với người dùng thông thường;
• Hơn 30% người theo dõi các nhà giao dịch chất lượng cao tiếp tục theo dõi trong hơn 6 tháng;
• Tại một sàn giao dịch mới nổi ở Đông Nam Á, số lượng người dùng hoạt động hàng ngày đã tăng 70% và khối lượng giao dịch tăng 95% trong vòng 3 tháng sau khi ra mắt tính năng sao chép giao dịch.

Đối với các sàn giao dịch mới nhắm đến thị trường Đông Nam Á, giao dịch sao chép không còn là một “tính năng giá trị gia tăng tùy chọn” mà đã trở thành một dòng sản phẩm cốt lõi bên cạnh giao dịch giao ngay và phái sinh.

1.3 Những thách thức đặc thù tại thị trường Đông Nam Á

So với các thị trường đã phát triển, giao dịch sao chép ở Đông Nam Á phải đối mặt với một số thách thức đặc thù:

• Sự đa dạng về ngôn ngữ địa phương: Tiếng Indonesia, tiếng Việt, tiếng Thái, tiếng Mã Lai, tiếng Anh — hồ sơ nhà giao dịch, thông báo rủi ro và các thông báo khác đều phải được bản địa hóa hoàn toàn;
• Sự khác biệt lớn về quy định: BAPPEBTI của Indonesia cho phép các sàn giao dịch được cấp phép vận hành dịch vụ sao chép giao dịch; SC của Malaysia yêu cầu các nhà giao dịch không được hứa hẹn lợi nhuận đảm bảo vốn gốc; SEC của Thái Lan có xu hướng phân loại dịch vụ này là “chương trình đầu tư tập thể” và yêu cầu phải có giấy phép đặc biệt;
• Quy mô giao dịch nhỏ: Số tiền trung bình mà người dùng theo dõi tại Đông Nam Á thấp hơn nhiều so với châu Âu và Mỹ — nhiều người dùng chỉ theo dõi với số tiền từ 50–200 USD, do đó hệ thống phải xử lý các lệnh nhỏ với tần suất cao;
• Việc xây dựng niềm tin rất khó khăn: Người dùng địa phương có mức độ tin tưởng thấp vào “tỷ lệ lợi nhuận trong quá khứ”, do đó cần có các cơ chế như xác minh giao dịch thực tế, hệ thống ký quỹ và bồi thường thiệt hại để xây dựng niềm tin.

Những thách thức này có nghĩa là việc sao chép trực tiếp hệ thống giao dịch sao chép của Binance hoặc Bybit sẽ thất bại — việc địa phương hóa sâu sắc là điều cần thiết.

2. Hệ thống nhà giao dịch: Chu trình hoàn chỉnh từ việc nhận vào đến xếp hạng và khen thưởng

2.1 Tuyển chọn nhà giao dịch: Đăng ký mở so với chỉ mời

Có hai mô hình tuyển chọn nhà giao dịch:

• Đăng ký mở: Bất kỳ người dùng nào đáp ứng các yêu cầu cơ bản (ví dụ: tài sản ròng tối thiểu, lịch sử giao dịch thực tế trong 3 tháng, đạt ngưỡng lợi nhuận) đều có thể đăng ký trở thành nhà giao dịch. Ưu điểm: số lượng nhà giao dịch tăng nhanh; nhược điểm: chất lượng không đồng đều, đòi hỏi cơ chế đánh giá nghiêm ngặt.
• Chỉ dành cho người được mời: Nền tảng chủ động mời các nhà giao dịch chuyên nghiệp có thành tích lịch sử xuất sắc và ảnh hưởng trong cộng đồng. Ưu điểm: chất lượng cao và hợp tác tốt; nhược điểm: số lượng tăng chậm.

Giải pháp mà SoonTech khuyến nghị cho các dự án ở Đông Nam Á là “đăng ký mở + chỉ dành cho người được mời song song, với mô hình chỉ dành cho người được mời là mô hình chính ban đầu”:

• Một tháng trước khi ra mắt, ký hợp đồng với 20–30 nhà giao dịch KOL có ảnh hưởng tại địa phương để đảm bảo có đủ lựa chọn nhà giao dịch khi ra mắt;
• Mở đăng ký sau khi ra mắt nhưng với các tiêu chí cao (tài sản ròng ≥ 5.000 USD, 6 tháng giao dịch thực tế, mức sụt giảm tối đa ≤ 30%, ≥ 100 giao dịch trong quá khứ);
• Đăng ký yêu cầu xác minh danh tính, bằng chứng lịch sử giao dịch và mô tả chiến lược, được xem xét bởi cả đội ngũ kiểm soát rủi ro và đội ngũ vận hành.

2.2 Hệ thống Xếp hạng Nhà giao dịch: Chỉ số Đơn lẻ so với Hệ thống Đánh giá Đa chiều

"Xếp hạng tỷ suất sinh lời" đơn lẻ là hình thức dễ bị thao túng nhất — các nhà giao dịch có thể sử dụng đòn bẩy cao để đặt cược vào xu hướng, lọt vào bảng xếp hạng nếu thắng và chỉ cần tạo tài khoản mới nếu thua. Một hệ thống xếp hạng hoàn thiện nên được tính điểm theo nhiều chiều:

15%

Tỷ lệ lỗ tối đa trong lịch sử, càng thấp càng tốt

Số lượng người theo dõi

10%

Chỉ số phổ biến thể hiện mức độ nhận diện trên thị trường

Số lượng người theo dõi của chính nhà giao dịch

10

Mức độ nhà giao dịch tuân theo các tín hiệu của chính mình, nhằm đảm bảo sự đồng nhất về động lực

Số ngày hoạt động ổn định

10

Thời gian hoạt động của nhà giao dịch, nhằm ngăn chặn các tài khoản mới lợi dụng hệ thống xếp hạng

Thiết kế chính: Chỉ xếp hạng theo "lợi nhuận thực tế", không phải lợi nhuận thả nổi chưa thực hiện; mức sụt giảm tối đa là điều kiện loại trừ (ví dụ: tự động bị loại khỏi danh sách nếu vượt quá 50%); các nhà giao dịch mới có "thời gian thử việc" 2 tuần và không xuất hiện trong bảng xếp hạng trên trang chủ.

2.3 Phân cấp nhà giao dịch và quyền lợi

Các nhà giao dịch có thể được chia thành bốn cấp độ: Thường → Bạc → Vàng → Kim cương, với các lợi ích khác nhau cho mỗi cấp độ:

• Tỷ lệ chia sẻ lợi nhuận: Nhà giao dịch Thường nhận 10%, nhà giao dịch Kim cương nhận 30%;
• Số lượng người theo dõi tối đa: Nhà giao dịch Thường được 500 người theo dõi, nhà giao dịch Kim cương không có giới hạn;
• Công cụ giao dịch: Nhà giao dịch cấp cao nhận được dữ liệu thị trường VIP, quyền truy cập API và các kênh tạo lập thị trường độc quyền;
• Hỗ trợ hoạt động: Quản lý tài khoản chuyên dụng, vị trí đề xuất trên trang chủ, lời mời tham gia sự kiện ngoại tuyến;
• Rút tiền sớm: Nhà giao dịch Kim cương có thể rút tiền hàng tuần, nhà giao dịch Thường rút tiền hàng tháng.

Cốt lõi của việc phân cấp là khuyến khích các nhà giao dịch quản lý hiệu suất và người theo dõi của họ trong dài hạn thay vì kiếm lợi nhuận nhanh chóng rồi biến mất.

2.4 Cơ chế ký quỹ và tiền gửi của nhà giao dịch

Để xây dựng lòng tin của người theo dõi, chúng tôi khuyến nghị yêu cầu các nhà giao dịch ký quỹ một khoản nhất định (ví dụ: 1.000–5.000 USD) vào một tài khoản lưu ký chuyên dụng:

• Tiền ký quỹ không thể được sử dụng để giao dịch — nó chỉ được chuyển vào “quỹ bù lỗ”;
• Nếu khoản lỗ hàng tháng của nhà giao dịch vượt quá ngưỡng quy định (ví dụ: 40%), một phần trăm số tiền ký quỹ sẽ được dùng để bồi thường cho những người theo dõi;
• Khi nhà giao dịch rút lui, sẽ có thời gian chờ 3 tháng trước khi rút ký quỹ để xác minh không có tranh chấp đang chờ giải quyết;
• Các nhà giao dịch cấp cao hơn phải nạp số tiền ký quỹ cao hơn.

Cơ chế này là chìa khóa cho việc địa phương hóa tại Đông Nam Á — người dùng địa phương có nhận thức rất mạnh mẽ rằng “nhà giao dịch cũng có lợi ích trong cuộc chơi”. Tỷ lệ người dùng sẵn sàng theo dõi các nhà giao dịch có tiền ký quỹ cao gấp hơn 3 lần so với những người không có.

3. Công cụ thực hiện theo dõi: Từ Lệnh Gương đến Kiểm soát Trượt giá

3.1 Các chế độ theo dõi: Tỷ lệ tương ứng so với Số tiền cố định so với Sao chép đòn bẩy

Sau khi người theo dõi chọn một nhà giao dịch, có ba chế độ theo dõi phổ biến:

1. Theo dõi theo tỷ lệ: X% vốn của người theo dõi tương ứng với Y% vốn của nhà giao dịch. Ví dụ: một người theo dõi phân bổ 1.000 USD với tỷ lệ theo dõi 10% — khi nhà giao dịch sử dụng 10% trong số 10.000 USD của họ để mở một vị thế trị giá 1.000 USD, người theo dõi sẽ mở một vị thế trị giá 100 USD.
2. Theo dõi số tiền cố định: Mỗi khi nhà giao dịch mở một vị thế, người theo dõi sẽ đầu tư một số tiền cố định (ví dụ: 50 USD), bất kể quy mô vị thế của nhà giao dịch là bao nhiêu.
3. Sao chép theo đòn bẩy: Sao chép hoàn toàn hệ số đòn bẩy và tỷ lệ vị thế của nhà giao dịch. Phù hợp với những người theo dõi có kinh nghiệm.

SoonTech khuyến nghị sử dụng chế độ theo dõi tỷ lệ làm mặc định, với chế độ số tiền cố định là tùy chọn. Chế độ sao chép đòn bẩy có rủi ro cao hơn và nên được ẩn trong "tùy chọn nâng cao" kèm theo cảnh báo rủi ro rõ ràng.

3.2 Bản chất và giải pháp cho vấn đề trượt giá

Trượt giá là điểm yếu lớn nhất về trải nghiệm người dùng và là nguyên nhân chính dẫn đến các khiếu nại của khách hàng trong các hệ thống giao dịch sao chép. Bản chất của vấn đề: Sau khi nhà giao dịch đặt lệnh, nếu hàng trăm người theo dõi cùng đặt lệnh theo cùng một hướng đồng thời, họ có thể làm biến động giá ngay lập tức, khiến giá thực hiện trung bình của những người theo dõi kém hơn đáng kể so với giá của nhà giao dịch.

Các phương pháp kiểm soát phổ biến:

1. Đặt lệnh theo lô: Chia các lệnh của người theo dõi thành N phần và gửi chúng ra thị trường trong vòng 30–60 giây để tránh tác động tức thời;
2. Ngưỡng trượt giá: Người theo dõi có thể đặt mức trượt giá tối đa có thể chấp nhận được (ví dụ: 0,5%), nếu vượt quá mức này, lệnh theo dõi sẽ tự động bị hủy;
3. Giới hạn số tiền theo dõi tối đa: Mỗi nhà giao dịch đặt tổng số tiền theo dõi tối đa cho mỗi vị thế — những người theo dõi mới sẽ không còn theo dõi lệnh đó nữa khi vượt quá giới hạn này;
4. Thanh khoản do nhà tạo lập thị trường cung cấp trước: Thỏa thuận trước với các nhà tạo lập thị trường rằng các lệnh theo dõi sẽ được thực hiện ưu tiên từ thanh khoản dự trữ của nhà tạo lập thị trường, với độ trượt giá được chia sẻ giữa nhà giao dịch, nền tảng và nhà tạo lập thị trường theo thỏa thuận;
5. Quỹ bồi thường chênh lệch giá: Nếu chênh lệch giá thực tế vượt quá ngưỡng, phần chênh lệch vượt quá sẽ được chi trả từ quỹ bồi thường chênh lệch giá, được tài trợ bằng 10% tiền trích từ phần lợi nhuận của nhà giao dịch.

Trong thực tiễn của SoonTech tại một sàn giao dịch ở Indonesia, năm phương pháp này đã giúp giảm độ trượt giá trung bình khi sao chép từ 0,8% xuống 0,15%, và các khiếu nại của khách hàng liên quan đến giao dịch sao chép đã giảm 90%.

3.3 Theo dõi chậm trễ và theo dõi ẩn

Trong những trường hợp cực đoan, thông tin lệnh của nhà giao dịch có thể bị rò rỉ và bị các bot front-running khai thác. Hai cơ chế bảo vệ tiên tiến:

• Theo dõi chậm trễ: Hệ thống thực hiện lệnh của người theo dõi 1–2 giây sau lệnh của nhà giao dịch để ngăn chặn hành vi front-running;
• Theo dõi ẩn (Shadow follow): Các lệnh thực của nhà giao dịch không bị lộ ra bên ngoài trước khi thực hiện — hệ thống theo dõi đồng bộ hóa với các lệnh ảo ở chế độ nền, chỉ thực hiện các lệnh thực sau khi lệnh của nhà giao dịch được khớp.

Các cơ chế này đặc biệt quan trọng đối với các nhà giao dịch tần suất cao và là những điểm bán hàng quan trọng để thu hút các nhà giao dịch chuyên nghiệp.

3.4 Logic đồng bộ hóa đóng vị thế và chốt lỗ/chốt lời

Khi nhà giao dịch đóng một vị thế, tất cả các vị thế tương ứng của những người theo dõi phải được đóng đồng thời — nhưng cần xử lý ba trường hợp đặc biệt:

• Người theo dõi đóng vị thế sớm theo cách thủ công: Khi nhà giao dịch đóng vị thế sau đó, người theo dõi này sẽ không còn theo dõi nữa;
• Người theo dõi đặt mức cắt lỗ/chốt lời độc lập: Khi mức cắt lỗ/chốt lời của người theo dõi được kích hoạt, cài đặt của người theo dõi sẽ được ưu tiên hơn so với hành động của nhà giao dịch;
• Nhà giao dịch đóng một phần vị thế: Người theo dõi cũng đóng một phần vị thế theo tỷ lệ tương ứng, phần vị thế còn lại tiếp tục theo dõi.

Nguyên tắc chính: Người theo dõi sẽ luôn được ưu tiên hơn so với hành động của nhà giao dịch. Nếu người theo dõi thiết lập rõ ràng mức cắt lỗ/chốt lời của riêng họ, hệ thống phải tôn trọng lựa chọn của người theo dõi thay vì theo dõi nhà giao dịch một cách vô điều kiện.

4. Cơ chế chia sẻ lợi nhuận: Công bằng, minh bạch, có thể dự đoán

4.1 Cấu trúc chia sẻ ba bên

Chia sẻ lợi nhuận từ giao dịch sao chép thường liên quan đến ba bên:

• Phần chia sẻ của nhà giao dịch: 10%–30% lợi nhuận của người theo dõi, là nguồn thu nhập chính của nhà giao dịch;
• Phần chia sẻ của nền tảng: 0%–10% lợi nhuận của người theo dõi, là nguồn thu nhập của nền tảng;
• Người theo dõi: Nhận phần còn lại từ 60%–90%.

Cấu hình được SoonTech khuyến nghị cho khu vực Đông Nam Á: Nhà giao dịch 20%, nền tảng 5%, người theo dõi 75%. Tỷ lệ này đủ hấp dẫn đối với các nhà giao dịch, đảm bảo thu nhập hợp lý cho nền tảng và cho phép người theo dõi giữ phần lớn lợi nhuận.

Quy tắc chính: Việc chia sẻ chỉ áp dụng cho lợi nhuận đã thực hiện từ các vị thế đã đóng — lợi nhuận chưa thực hiện sẽ không được chia sẻ. Các vị thế lỗ không chỉ không tạo ra phần chia sẻ nào mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến thứ hạng và bậc của nhà giao dịch.

4.2 Chu kỳ thanh toán và quy tắc rút tiền

Thiết kế chu kỳ thanh toán phải cân bằng nhu cầu của ba bên:

• Nhà giao dịch: Muốn nhận phần chia lợi nhuận càng sớm càng tốt, lý tưởng nhất là hàng ngày hoặc theo thời gian thực;
• Nền tảng: Muốn có chu kỳ dài hơn để ngăn chặn tình trạng "chia sẻ lợi nhuận rồi thua lỗ và bỏ chạy";
• Người theo dõi: Muốn lợi nhuận được chuyển vào tài khoản của họ trước khi chia sẻ, để ngăn chặn tình trạng “chia sẻ lợi nhuận rồi lại mất hết”.

Giải pháp tiêu chuẩn của ngành là “thanh toán hàng tuần + thời gian chờ”:

• Vào sáng thứ Hai hàng tuần, thanh toán tất cả các vị thế đã đóng có lãi từ tuần trước;
• Phần lợi nhuận được tính toán cho nhà giao dịch sẽ được chuyển vào "số dư chờ rút" với thời gian chờ 7 ngày;
• Trong thời gian chờ, phần chia lợi nhuận có thể bị đóng băng nếu nhà giao dịch bị phát hiện có hành vi giao dịch bất thường, giao dịch giả tạo hoặc thao túng thị trường;
• Sau thời gian chờ, nhà giao dịch có thể rút tiền tự do.

Đối với các nhà giao dịch cấp cao, thời gian chờ có thể được rút ngắn (ví dụ: 3 ngày đối với nhà giao dịch cấp Kim cương) như một lợi ích dành cho cấp độ đó.

4.3 Khoản tạm ứng lợi nhuận chưa thực hiện và kiểm soát nợ xấu

Một số nền tảng cho phép nhà giao dịch ứng trước cổ phiếu dựa trên lợi nhuận thả nổi chưa thực hiện — đây là con dao hai lưỡi:

• Ưu điểm: Nâng cao đáng kể sự hài lòng và tỷ lệ giữ chân nhà giao dịch;
• Nhược điểm: Nếu các lệnh giao dịch tiếp theo bị lỗ, số cổ phiếu đã vay trước có thể không thu hồi được, dẫn đến nợ xấu.

Khuyến nghị của SoonTech: Chỉ mở khoản tạm ứng lợi nhuận thặng dư cho hai cấp cao nhất, tỷ lệ tạm ứng không vượt quá 30% cổ phần lợi nhuận thặng dư và đặt giới hạn tổng số tiền tạm ứng cho mỗi người. Đồng thời, thành lập quỹ dự phòng nợ xấu, trích 20% từ cổ phần nền tảng để bù đắp các khoản nợ xấu tạm ứng không thể thu hồi.

4.4 Thuế và tuân thủ đối với chia sẻ

Việc xử lý thuế đối với cổ phần giao dịch sao chép rất khác nhau giữa các quốc gia Đông Nam Á:

• Indonesia: Cổ phần mà nhà giao dịch nhận được được coi là “thu nhập từ dịch vụ” và các nền tảng phải khấu trừ thuế thu nhập PPh 21;
• Malaysia: Nếu nhà giao dịch là cá nhân, thu nhập này thuộc loại “thu nhập khác” — các nền tảng không bắt buộc phải khấu trừ nhưng phải cấp báo cáo thu nhập hàng năm;
• Việt Nam: Cổ phần phải chịu thuế thu nhập cá nhân, các nền tảng có nghĩa vụ khấu trừ;
• Thái Lan: Nếu nhà giao dịch được phân loại là “cố vấn đầu tư”, thu nhập sẽ chịu thuế GTGT và thuế thu nhập như các dịch vụ chuyên nghiệp.

Hệ thống phải bao gồm “mô-đun cấu hình thuế” cho phép thiết lập các tỷ lệ khấu trừ và quy tắc báo cáo khác nhau theo quốc gia và loại người dùng, đồng thời có thể xuất các báo cáo đáp ứng các yêu cầu thuế địa phương.

5. Hệ thống kiểm soát rủi ro nhiều lớp: Bảo vệ người theo dõi, nền tảng và nhà giao dịch

5.1 Kiểm soát rủi ro ở cấp độ nhà giao dịch

Kiểm soát rủi ro cho nhà giao dịch là tuyến phòng thủ đầu tiên:

• Cơ chế ngắt mạch khi mức sụt giảm tối đa: Nếu mức sụt giảm lũy kế của nhà giao dịch vượt quá 40%, tự động tạm dừng các vị thế theo dõi mới — chỉ cho phép đóng vị thế; tự động hủy niêm yết nếu mức sụt giảm vượt quá 60%;
• Giới hạn vị thế đơn lẻ: Vị thế của nhà giao dịch trong một hợp đồng đơn lẻ không được vượt quá X% tổng vốn chủ sở hữu của họ (ví dụ: 50%) để ngăn chặn các giao dịch đặt cược tất cả;
• Giới hạn đòn bẩy: Đòn bẩy tối đa của nhà giao dịch không được vượt quá cài đặt của nền tảng (ví dụ: tối đa 20x đối với nhà giao dịch bán lẻ);
• Giới hạn tần suất giao dịch: Giới hạn số lượng lệnh hàng ngày để ngăn chặn giao dịch rửa và giao dịch tần suất cao quá mức;
• Cấm vị thế ngược chiều: Nhà giao dịch không được nắm giữ cả vị thế mua và bán trong cùng một hợp đồng để ngăn chặn giao dịch chéo và thao túng thị trường.

5.2 Kiểm soát rủi ro ở cấp độ người theo dõi

Người theo dõi cũng cần có biện pháp kiểm soát rủi ro riêng:

• Số tiền theo dõi tối đa: Người theo dõi có thể đặt tổng số tiền tối đa mà họ sẵn sàng phân bổ cho một nhà giao dịch cụ thể;
• Giới hạn theo dõi cho một lệnh: Số tiền của một lệnh theo dõi không được vượt quá X% tổng vốn theo dõi của người theo dõi (ví dụ: 20%);
• Cắt lỗ/Chốt lời: Người theo dõi có thể thiết lập mức cắt lỗ và chốt lời độc lập cho từng mối quan hệ theo dõi, tự động đóng vị thế khi đạt đến mức đã thiết lập;
• Giới hạn ngắt mạch khi lỗ tối đa: Nếu lỗ lũy kế của người theo dõi vượt quá ngưỡng tự đặt (ví dụ: 30%), hệ thống sẽ tự động ngừng theo dõi các vị thế mới của nhà giao dịch đó;
• Tự động ngừng theo dõi: Khi một nhà giao dịch bị phạt, bị hủy niêm yết hoặc kích hoạt cơ chế ngắt mạch, hệ thống sẽ tự động thông báo cho người theo dõi và ngừng theo dõi các lệnh mới.

5.3 Kiểm soát rủi ro toàn cầu ở cấp nền tảng

Nền tảng cần có cái nhìn tổng thể về rủi ro:

• Giới hạn tổng số tiền theo dõi: Tổng vốn của những người theo dõi cho mỗi nhà giao dịch không được vượt quá N lần vốn của chính nhà giao dịch đó (ví dụ: 20 lần), nhằm ngăn chặn sự bất đối xứng rủi ro trong trường hợp một nhà giao dịch có 100 USD kiểm soát 2 triệu USD tiền của những người theo dõi;
• Phát hiện giao dịch bất thường: Phát hiện giao dịch rửa chéo giữa hai nhà giao dịch, các tài khoản nhỏ bơm hiệu suất cho các tài khoản lớn, giao dịch rửa chia sẻ lợi nhuận;
• Bảo vệ đóng lệnh theo lô: Trong điều kiện biến động cực đoan, nếu nhiều vị thế sao chép đóng cùng lúc, hệ thống sẽ chia nhỏ và thực hiện theo từng lô để tránh gây sập thị trường;
• Phát hiện gian lận: Xác định "羊毛党" (những người săn tiền thưởng) đăng ký hàng loạt tài khoản để lợi dụng các chương trình khuyến mãi giao dịch sao chép của nền tảng.

5.4 Quỹ bảo hiểm cho người theo dõi

Quỹ bảo hiểm người theo dõi là một thiết kế địa phương hóa quan trọng khác dành cho Đông Nam Á:

• Nguồn vốn: 30% doanh thu từ hoa hồng của nền tảng + 5% trích từ hoa hồng của nhà giao dịch + tiền phạt từ các nhà giao dịch vi phạm;
• Các trường hợp bồi thường: Các khoản lỗ bất thường của người theo dõi do sự cố hệ thống, thao túng cố ý của nhà giao dịch, hoặc sự thất bại trong kiểm soát rủi ro của nền tảng;
• Tỷ lệ bồi thường: 30%–100% mức lỗ thực tế tùy theo kết quả xác định trách nhiệm;
• Công khai minh bạch: Số dư quỹ công khai theo thời gian thực, lịch sử bồi thường và quy định bồi thường.

Quỹ bảo hiểm đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng lòng tin của người dùng — trong một dự án tại Việt Nam, số tiền ký quỹ của người dùng cho giao dịch sao chép đã tăng 120% sau khi quỹ bảo hiểm được ra mắt.

6. Tuân thủ quy định và thích ứng với địa phương

6.1 Thái độ của các cơ quan quản lý tại các quốc gia Đông Nam Á

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) phân loại giao dịch sao chép là hình thức đầu tư tập thể, do đó yêu cầu phải có giấy phép bổ sung

Việt Nam

Cần thận trọng

Hiện tại chưa có quy định rõ ràng, trên thực tế được phép nhưng phải tuân thủ các quy định về phòng chống rửa tiền (AML) và xác minh danh tính khách hàng (KYC)

Philippines

Tích cực

Ủy ban Chứng khoán (SEC) đang xây dựng khung pháp lý chuyên biệt cho giao dịch sao chép tiền điện tử

Khuyến nghị của SoonTech: Áp dụng thiết kế "chuyển đổi quốc gia" (country switch), trong đó hệ thống có thể bật/tắt chức năng giao dịch sao chép theo từng quốc gia, đồng thời cấu hình các tiêu chí chấp nhận nhà giao dịch, tỷ lệ chia sẻ, ngưỡng rủi ro và yêu cầu công bố thông tin khác nhau cho từng khu vực pháp lý.

6.2 Xác minh danh tính (KYC) và Chống rửa tiền

Các yêu cầu AML đối với giao dịch sao chép nghiêm ngặt hơn so với giao dịch thông thường:

• Tất cả các nhà giao dịch phải hoàn thành mức KYC cao nhất (xác minh danh tính + địa chỉ + nguồn tài sản);
• Tất cả người theo dõi phải hoàn thành ít nhất cấp độ KYC 2;
• Việc rút cổ phần của nhà giao dịch phải được chuyển vào ví hoặc tài khoản ngân hàng của chính nhà giao dịch — không cho phép rút tiền qua bên thứ ba;
• Các giao dịch rút tiền cổ phần với số tiền lớn (ví dụ: trên 10.000 USD) yêu cầu xem xét thủ công và chứng minh nguồn vốn.

6.3 Công bố thông tin và cảnh báo rủi ro

Các cơ quan quản lý thường yêu cầu các nền tảng cung cấp đầy đủ thông tin công bố:

• Hồ sơ của mỗi nhà giao dịch phải hiển thị rõ ràng cảnh báo rủi ro “Kết quả trong quá khứ không đảm bảo lợi nhuận trong tương lai”;
• Các thuật ngữ gây hiểu lầm như “bảo đảm vốn gốc”, “không rủi ro”, “lợi nhuận chắc chắn” bị cấm;
• Tỷ lệ chia sẻ lợi nhuận, chu kỳ thanh toán, điều kiện trượt giá và các quy tắc kiểm soát rủi ro phải được công bố rõ ràng;
• Người theo dõi phải được thông báo rằng “giao dịch sao chép tiềm ẩn rủi ro và có thể dẫn đến mất toàn bộ vốn gốc.”

Ủy ban Chứng khoán Malaysia (SC) yêu cầu cụ thể rằng phông chữ của cảnh báo rủi ro không được nhỏ hơn phông chữ của nội dung chính và phải được hiển thị bằng ngôn ngữ địa phương (tiếng Mã Lai).

6.4 Kênh thanh toán địa phương và tiền pháp định

Người dùng giao dịch sao chép ở Đông Nam Á thường nạp số tiền nhỏ, do đó việc hỗ trợ các phương thức thanh toán vi mô địa phương là rất cần thiết:

• Indonesia: DANA, OVO, GoPay, chuyển khoản ngân hàng;
• Việt Nam: Momo, ZaloPay, VietQR;
• Thái Lan: PromptPay, TrueMoney;
• Malaysia: Touch 'n Go, Boost, FPX.

Hệ thống phải tích hợp các kênh thanh toán địa phương này và hỗ trợ các khoản nạp tiền nhỏ từ 10–50 USD; nếu không, rào cản gia nhập thị trường giao dịch sao chép sẽ quá cao.

7. Triển khai SoonTech tại Đông Nam Á

7.1 Tổng quan về mô-đun hệ thống giao dịch sao chép

Hệ thống giao dịch sao chép do SoonTech cung cấp cho các sàn giao dịch Đông Nam Á bao gồm:

• Trung tâm Nhà giao dịch: Đăng ký, đánh giá, phân cấp, xếp hạng, hồ sơ, thống kê hiệu suất;
• Hệ thống theo dõi: Ba chế độ theo dõi, đặt lệnh theo lô, kiểm soát độ trượt giá, theo dõi chậm trễ, theo dõi ẩn;
• Hệ thống thanh toán cổ phiếu: Tính toán tự động, thanh toán hàng tuần, thời gian chờ, rút tiền, khấu trừ thuế, báo cáo;
• Hệ thống Quản lý Rủi ro Đa Tầng: Kiểm soát rủi ro cho nhà giao dịch, kiểm soát rủi ro cho người theo dõi, kiểm soát rủi ro toàn cầu, phát hiện giao dịch bất thường;
• Mô-đun Quỹ Bảo hiểm: Nạp vốn, đơn yêu cầu bồi thường, xét duyệt, bảng điều khiển minh bạch;
• Ứng dụng người dùng: Danh sách nhà giao dịch, theo dõi bằng một cú nhấp chuột, danh sách người theo dõi của tôi, thu nhập của tôi, cài đặt rủi ro;
• Hệ thống quản trị nhà giao dịch: Danh sách người theo dõi của tôi, phân tích hiệu suất, chi tiết cổ phiếu, rút tiền;
• Hệ thống quản lý vận hành: Xét duyệt nhà giao dịch, điều chỉnh xếp hạng, cấu hình chiến dịch, quy tắc rủi ro, xử lý khiếu nại;
• Bộ công cụ tuân thủ quy định: Tích hợp KYC, giám sát AML, báo cáo thuế, cấu hình chuyển đổi quốc gia.

7.2 Các chỉ số kinh doanh điển hình

Đang được triển khai tại một sàn giao dịch hàng đầu của Indonesia, hệ thống Copy Trading của SoonTech sau 3 tháng đã đạt được:

• 117 nhà giao dịch đang hoạt động, bao gồm 12 nhà giao dịch cấp Kim cương và 35 nhà giao dịch cấp Vàng;
• Hơn 120.000 người dùng theo dõi, chiếm 28% tổng số người dùng hoạt động trên nền tảng;
• Khối lượng giao dịch sao chép chiếm 22% tổng khối lượng giao dịch phái sinh trên nền tảng;
• Tỷ lệ giữ chân người theo dõi trong 30 ngày là 68%, gấp 2,3 lần so với người dùng thông thường;
• Giá trị trọn đời (LTV) trung bình của người theo dõi gấp 3,1 lần so với người dùng thông thường;
• Mức trượt giá trung bình khi theo dõi là 0,15%, tỷ lệ khiếu nại của khách hàng liên quan đến giao dịch sao chép là 0,03%.

7.3 Các phương pháp hay nhất về bản địa hóa

Tóm tắt của SoonTech về các hành động bản địa hóa giao dịch sao chép quan trọng cho Đông Nam Á:

• Ưu tiên các nhà giao dịch địa phương: Tập trung vào việc thu hút các nhà giao dịch có ảnh hưởng tại địa phương thay vì những người có ảnh hưởng ở nước ngoài — các nhà giao dịch địa phương có mức độ tin cậy và tỷ lệ chuyển đổi cao gấp 3–5 lần;
• Bản địa hóa ngôn ngữ sâu sắc: Ngoài việc dịch giao diện, các mô tả chiến lược, cảnh báo rủi ro và kịch bản dịch vụ khách hàng phải được viết bằng ngôn ngữ địa phương với cách diễn đạt phù hợp với khu vực;
• Thân thiện với các khoản đầu tư nhỏ: Giảm ngưỡng theo dõi, cho phép theo dõi với số tiền tối thiểu 10 USD, hỗ trợ thanh toán tiền gửi nhỏ;
• Tích hợp vận hành cộng đồng: Mỗi nhà giao dịch có cộng đồng Telegram/WhatsApp riêng, nền tảng cung cấp công cụ quản lý cộng đồng và hỗ trợ chiến dịch;
• Xây dựng niềm tin theo ba bước: Ký quỹ của nhà giao dịch → quỹ bảo hiểm → xác minh lịch sử giao dịch thực tế, từ đó dần dần thiết lập niềm tin của người dùng.

8. Khuyến nghị triển khai cho doanh nghiệp

8.1 Lộ trình ra mắt theo từng giai đoạn

• Giai đoạn một (MVP, 0–1 tháng): Mở hệ thống đăng ký + mời nhà giao dịch, theo dõi tỷ lệ đơn giản, thanh toán hàng tuần, kiểm soát rủi ro cơ bản, giao diện ứng dụng cơ bản. Chạy quy trình cốt lõi trước để xác thực PMF.
• Giai đoạn Hai (Tăng trưởng, 1–3 tháng): Xếp hạng đa chiều, theo dõi với số tiền cố định, tối ưu hóa độ trượt giá, quỹ bảo hiểm, phân cấp và ưu đãi cho nhà giao dịch, hệ thống chiến dịch vận hành. Lúc này có thể bắt đầu quảng bá quy mô lớn.
• Giai đoạn Ba (Hoàn thiện, 3–6 tháng): Theo dõi sao chép có đòn bẩy, theo dõi trì hoãn, theo dõi ẩn danh, tạm ứng lợi nhuận thả nổi, kiểm soát rủi ro nâng cao, tự động hóa thuế, bộ giải pháp tuân thủ quy định.

Đừng xây dựng các tính năng phức tạp nhất ngay từ đầu — 90% người dùng chỉ sử dụng tính năng theo dõi tỷ lệ cơ bản. Hãy hoàn thiện trải nghiệm cơ bản trước khi thêm các chức năng nâng cao.

8.2 Hoạt động của nhà giao dịch là cốt lõi

70% thành công của Giao dịch sao chép phụ thuộc vào hoạt động của nhà giao dịch, không phải công nghệ:

• Phải thu hút ít nhất 20–30 nhà giao dịch chất lượng trước khi ra mắt — tuyệt đối không “ra mắt mà không có gì”;
• Mỗi nhà giao dịch đều có bộ phận hỗ trợ hoạt động chuyên dụng để giúp xây dựng cộng đồng, tạo nội dung và tối ưu hóa chiến lược;
• Thường xuyên tổ chức các cuộc thi dành cho nhà giao dịch, các buổi gặp gỡ trực tiếp và các buổi đào tạo để xây dựng tinh thần thuộc về cộng đồng;
• Thiết lập cơ chế loại bỏ nhà giao dịch — tự động hủy niêm yết những nhà giao dịch có hiệu suất kém, mức sụt giảm lớn và tỷ lệ giữ chân người theo dõi thấp trong 3 tháng liên tiếp.

8.3 Các chỉ số thành công cốt lõi

• Phía nhà giao dịch: Số lượng nhà giao dịch hoạt động, phân bố cấp độ, thu nhập trung bình từ cổ phiếu, tỷ lệ duy trì, tỷ lệ loại bỏ;
• Phía người theo dõi: Số lượng người theo dõi, tỷ lệ phần trăm so với tổng số người dùng hoạt động, số tiền theo dõi trung bình, tỷ lệ giữ chân trong 30/90 ngày, LTV;
• Phía doanh nghiệp: Tỷ lệ khối lượng giao dịch sao chép, thu nhập từ phí giao dịch sao chép, doanh thu chia sẻ từ nền tảng, tỷ lệ khiếu nại;
• Phía rủi ro: Số lần kích hoạt mức sụt giảm tối đa, số lần chặn giao dịch bất thường, tỷ lệ sử dụng quỹ bảo hiểm, tỷ lệ nợ xấu.

Câu hỏi thường gặp

Câu hỏi 1: Quốc gia Đông Nam Á nào có mức độ chấp nhận giao dịch sao chép cao nhất?

Đáp: Indonesia có mức độ chấp nhận cao nhất, tiếp theo là Việt Nam và Thái Lan. Người dùng Indonesia có tính cộng đồng mạnh mẽ và mức độ chấp nhận theo dõi các nhà giao dịch KOL rất cao. Người dùng Malaysia và Singapore có kinh nghiệm hơn và thích tự giao dịch, do đó mức độ chấp nhận tương đối thấp hơn.

Câu hỏi 2: Làm thế nào để ngăn chặn việc gian lận xếp hạng nhà giao dịch — chẳng hạn như hai tài khoản giao dịch chéo để làm cho một tài khoản trông có lợi nhuận?

Trả lời: Hệ thống xếp hạng đa chiều tự nó ngăn chặn các hành vi gian lận — việc thổi phồng tỷ suất sinh lời là dễ dàng, nhưng rất khó để thổi phồng tổng lợi nhuận thực tế của người theo dõi, tỷ lệ Sharpe và số ngày hoạt động ổn định. Ngoài ra, hệ thống sẽ phát hiện các tài khoản liên quan (cùng thiết bị, cùng IP, cùng địa chỉ rút tiền, cùng KYC) giao dịch chéo, và sẽ ngay lập tức khóa tài khoản cũng như tịch thu toàn bộ cổ phần ngay khi phát hiện.

Câu hỏi 3: Việc lệnh của người theo dõi luôn chậm hơn nhà giao dịch vài giây có dẫn đến hiện tượng “front-running” không?

A: Đây là độ trễ của hệ thống. Các hệ thống giao dịch sao chép đạt tiêu chuẩn sản xuất nên kiểm soát độ trễ từ đầu đến cuối trong phạm vi 100ms, mức này hoàn toàn đủ cho hầu hết các nhà giao dịch thông thường. Đối với các nhà giao dịch tần suất cao, có thể kích hoạt các cơ chế “delayed follow” và “shadow follow” để ngăn chặn rò rỉ thông tin.

Câu hỏi 4: Điều gì sẽ xảy ra nếu các nhà giao dịch chuyển những người theo dõi của họ sang các nền tảng khác?

A: Đây là vấn đề mà tất cả các sàn giao dịch đều phải đối mặt. Cách ứng phó tốt nhất không phải là các biện pháp khóa kỹ thuật mà là tạo sự gắn kết trong hệ sinh thái: Đảm bảo nhà giao dịch có thể nhận được tỷ lệ chia sẻ cao hơn, công cụ tốt hơn, hỗ trợ lưu lượng truy cập nhiều hơn và một môi trường tuân thủ quy định hơn trên nền tảng của bạn, từ đó không tạo ra động lực để họ rời đi. Cơ chế ký quỹ của nhà giao dịch cũng làm tăng chi phí chuyển đổi.

Câu hỏi 5: Liệu việc giao dịch sao chép tại Thái Lan có thực sự cần giấy phép bổ sung không?

A: Ủy ban Chứng khoán Thái Lan (SEC) đã phân loại giao dịch sao chép là một loại “chương trình đầu tư tập thể” trong hướng dẫn năm 2025, về mặt lý thuyết thì yêu cầu phải có giấy phép đặc biệt. Tuy nhiên, trên thực tế, nhiều nền tảng áp dụng mô hình “dịch vụ công nghệ” — nền tảng chỉ cung cấp các công cụ kỹ thuật, không tham gia chia sẻ lợi nhuận, không giữ tiền của khách hàng, từ đó giảm thiểu rủi ro tuân thủ. Nên tham khảo ý kiến của các công ty luật địa phương về các khuyến nghị triển khai cụ thể.

Câu hỏi 6: Cơ cấu chi phí điển hình của giao dịch sao chép là gì? Các nền tảng có thể kiếm tiền không?

A: Cấu trúc điển hình: Lợi nhuận của người theo dõi là 100 USD → nhà giao dịch nhận được 20 USD → nền tảng nhận được 5 USD → quỹ bảo hiểm nhận được 1 USD → người theo dõi nhận được 74 USD. Nền tảng chỉ thu 5%, nhưng người dùng giao dịch sao chép giao dịch gấp 3 lần so với người dùng thông thường và tạo ra thu nhập từ phí gấp 3 lần. Kết hợp với thu nhập từ phí phái sinh cơ bản của nền tảng, biên lợi nhuận tổng thể rất khả quan. Chìa khóa là xây dựng khối lượng giao dịch.

Kết luận

Bản chất của Copy Trading không phải là “giúp người mới kiếm tiền một cách thụ động” mà là thương mại hóa khả năng giao dịch chuyên nghiệp để nhân rộng quy mô. Điều này cho phép các nhà giao dịch giỏi biến chiến lược của họ thành các sản phẩm công khai mà hàng nghìn người dùng có thể sử dụng, đồng thời mang đến cho người dùng thiếu kinh nghiệm một cách khác để tham gia thị trường.

Tại các thị trường Đông Nam Á, Copy Trading đã phát triển từ một “tính năng khác biệt” thành “cơ sở hạ tầng tiêu chuẩn” — các sàn giao dịch không có Copy Trading tự nhiên sẽ gặp bất lợi trong việc thu hút và giữ chân người dùng. Tuy nhiên, việc sao chép trực tiếp các mô hình của các nền tảng hàng đầu nước ngoài chắc chắn sẽ thất bại — việc địa phương hóa sâu rộng dựa trên môi trường pháp lý, thói quen người dùng, phương thức thanh toán và văn hóa địa phương là điều thiết yếu.

SoonTech có kinh nghiệm triển khai đầy đủ dịch vụ Copy Trading tại Indonesia, Việt Nam, Thái Lan và Malaysia. Hệ thống của chúng tôi không chỉ bao gồm các mô-đun tiêu chuẩn như hệ thống nhà giao dịch, công cụ theo dõi, thanh toán và kiểm soát rủi ro, mà còn tích hợp các tùy chọn tuân thủ quy định của các quốc gia Đông Nam Á, kênh thanh toán địa phương, gói ngôn ngữ và phương pháp vận hành dành cho nhà giao dịch — đây thực sự là giải pháp đã được thị trường địa phương kiểm chứng. Nếu đội ngũ của quý vị đang lên kế hoạch hoặc tối ưu hóa hoạt động kinh doanh Copy Trading, hãy liên hệ với chúng tôi.

Hãy giúp các nhà giao dịch giỏi được nhiều người biết đến hơn, mang đến cho người dùng thông thường những phương thức tham gia thân thiện hơn, đồng thời giúp các nền tảng phát triển lành mạnh trong khuôn khổ quy định — đây chính là giá trị lâu dài thực sự của Copy Trading.

🌐 Xây dựng các nền tảng Web3 an toàn và có khả năng mở rộng cùng SoonTech.

Khám phá các giải pháp của chúng tôi dành cho Sàn giao dịch tiền điện tử nhãn trắng, Thị trường dự đoán, Ví MPC, Hệ thống khớp lệnh, Tích hợp thanh khoản và Tuân thủ quy định.