在 2024–2025 年間,代幣化基金成為東南亞實物資產(RWA)市場的主要競爭戰場。 新加坡的「可變資本公司」(VCC)是主流架構;馬來西亞證監會(SC)則將代幣化單位信託視為一種補充;泰國證監會(SEC)、印尼金融服務監管局(OJK)以及菲律賓中央銀行(BSP)/證監會(SEC)則透過沙盒機制,逐步開放合資格投資者渠道。 然而,要擴大機構認購規模,關鍵不在於「能否發行」,而在於「如何進行跨境分銷、如何完成合格投資者的KYC認證、如何確保次級轉讓符合合規要求,以及如何在多個監管機構之間留下單一且可追溯的證據軌跡」。 本文涵蓋 VCC 架構、跨境 KYC、白名單錢包、二次轉讓、發行/贖回、本幣穩定幣結算及合規記錄——並闡述 SoonTech 為資產管理公司發行代幣化基金進軍東南亞所規劃的產品化路徑。

1. 產業背景
在過去五年中,代幣化基金經歷了三個結構演進階段:
- 第一代(2020–2022)——單一司法管轄區發行,當地 KYC。基金通常直接由特殊目的實體(SPV)發行代幣,缺乏基金層級的稅務與治理便利性;二次轉讓實質上不存在。
- 第二代(2022–2024)——新加坡 VCC 成為預設架構;新加坡金融管理局(MAS)透過「Project Guardian」計畫釐清託管、申報及二次轉讓規則。香港證監會(SFC)與瑞士金融市場監管局(FINMA)亦發布類似指引。
- 第三代(2024–至今)——跨境分銷網絡。 基金結構設於新加坡 VCC 之下,投資者則來自馬來西亞證監會(SC)認可的合資格投資者、印尼金融服務管理局(OJK)沙盒名單、菲律賓證監會(SEC)授權的分銷商、泰國證監會(SEC)試點渠道——以及透過阿布扎比全球市場(ADGM)/迪拜國際金融中心(DIFC)參與的、日益增多的中東家族辦公室。
在 SoonTech 的白標客戶及資產管理公司中,過去 12 個月內有三個議題出現顯著變化:
- 結構已不再是阻礙——真正的障礙在於跨境「合資格投資者」的定義。隨著 VCC 模板日趨成熟,資產管理人現在面臨的難題在於如何協調新加坡金融管理局(MAS)、新加坡證監會(SC)、印尼金融服務監管局(OJK)及菲律賓中央銀行(BSP)對「合資格投資者」定義的差異。
- 白名單錢包合約已成為預設標準。2024 年,主流託管機構與私有鏈(Onyx、Canton、Base 私有鏈、Provenance)均要求合約內須具備轉帳限制邏輯。
- 分發/贖回機制已從「每月手動處理」轉變為「鏈上引擎+穩定幣結算」。機構投資者要求 T+0/T+1 服務水準協議(SLA),而以當地貨幣計價的穩定幣(馬來西亞令吉、印尼盾、菲律賓披索)正取代美元穩定幣,成為預設的結算媒介。
2. 市場痛點
- 架構選擇的困惑——VCC、單位信託、特殊目的實體(SPV)、去中心化自治組織(DAO)各有其取捨。VCC 提供靈活的治理機制,但設立成本較高;單位信託可延伸至零售市場,但受當地法律限制;SPV 成本低廉,卻缺乏基金層級的稅務處理;而 DAO 架構在東南亞仍未有成熟的監管解決方案。 多數基金經理人會在此問題上浪費 3 至 6 個月的時間。
- 跨境 KYC 碎片化 — 獲新加坡金融管理局(MAS)認可的合資格投資者,在馬來西亞並不自動有效;新加坡證監會(SC)的高淨值人士(HNW)標籤,亦無法直接對應印尼金融服務監管局(OJK)的「專業人士」定義。若缺乏跨境合資格投資者標籤,基金極少能同時在超過兩個司法管轄區銷售。
- 缺乏白名單錢包——合規要求僅允許白名單錢包之間的轉帳,但許多發行方仍透過鏈下試算表和手動凍結來管理白名單,既未採用轉帳限制合約,也缺乏變更稽核軌跡,更未與 KYC 系統建立即時連結。
- 次級轉讓機制模糊 — 合約中市場造市者(MM)與合規所有權的界定往往含糊不清。授權參與者(AP)機制鮮少被產品化,導致次級市場深度不足且報價體驗不佳。
- 零散的合規日誌 — 認購/贖回/轉帳/分發等事件分散於託管機構、發行方、白標交易所及 KYC 供應商之間。季度審計需手動整合,且 MAS/SC/OJK 的報告架構各不相同。
這五項痛點皆源於同一根本原因:問題不在鏈上——而是鏈上產品與鏈下合規、營運及分銷之間缺乏一致的資料模型。
3. 數據與趨勢
來自東南亞資產管理公司和家族辦公室的參考指標,構成了機構級代幣化基金的可量化能力清單:
維度 機構關注點 平台能力 結構 | VCC + 在地化補充方案 | 多結構模板 |
合資格投資者 | 跨境相互認可 | 跨境客戶盡職調查(KYC)+認證標籤 |
白名單錢包 | 轉帳限制 | 白名單錢包合約 |
二次轉帳 | 合規市場製造商 | 合規市場製造商 + 事件串流 |
分發/贖回 | 自動化 + 服務水準協議 (SLA) | 分發引擎 + 贖回佇列 |
結算貨幣 | 國內穩定幣 | 穩定幣結算通道 |
合規日誌 | 多監管機構 | 統一合規日誌 |
稽核介面 | 單一資料集,多模式 | 報表映射引擎 |
按維度劃分的趨勢快照:
- 結構:新加坡 VCC 預計將佔東南亞代幣化基金資產管理規模(AUM)的 60% 以上;馬來西亞證監會(SC)認可的代幣化單位信託將成為零售拓展的第二種結構;
- 合資格投資者:新加坡金融管理局(MAS)、新加坡證監會(SC)、印尼金融服務監管局(OJK)及菲律賓中央銀行(BSP)正就合資格投資者的相互認可進行技術磋商;IVMS101 客戶盡職調查(KYC)結果可重複用於合資格投資者標記;
- 二次轉讓:授權參與者(AP)成為預設模式;AP 必須持有當地牌照並連接至統一的事件流;
- 結算貨幣:馬來西亞令吉、印尼盾及菲律賓披索的穩定幣發展藍圖日趨清晰——代幣化基金是理所當然的首個高價值應用場景;
- 合規日誌:管理人普遍要求「單一資料集、多模式輸出」,以避免針對各司法管轄區建立獨立的報告管道。
競爭焦點在於跨境分銷+合規日誌+二次轉讓+國內穩定幣結算,而非「是否在鏈上」。
4. 案例分析
匿名化情境:某基金管理人設立一隻新加坡 VCC 代幣化貨幣市場基金(MMF),目標資產管理規模(AUM)為 5 億美元,並向馬來西亞/印尼/菲律賓的合資格投資者進行分銷。
- 步驟 1(架構):向新加坡金融管理局(MAS)提交 VCC 申請;由持牌託管銀行擔任基金託管人;代幣合約發行於私有鏈上,並設有 transferRestricted 和 Pause 開關——同時滿足 MAS DPT 及 CIS 的要求。
- 步驟 2(跨境合資格認證):透過馬來西亞的 SC 授權分銷商、印尼的 OJK 沙盒合作夥伴,以及菲律賓的 SEC 授權基金公司,共享相同的 IVMS101 KYC 驗證結果,並將合資格投資者標籤寫入白名單錢包合約中。
- 步驟 3(白名單錢包合約):該合約將轉帳限制於經認證的錢包;管理員可透過 API 新增/移除錢包,相關變更事件會自動寫入稽核軌跡。
- 步驟 4(次級轉帳):兩家經授權的做市商(MM)在合作夥伴的白標交易所報價;做市商關鍵績效指標(買賣價差、成交量、正常運作時間)每週彙報;異常波動將觸發合規檢查,並可能暫時凍結該做市商。
- 步驟 5(分派/贖回):貨幣市場基金(MMF)的淨資產價值(NAV)每日於鏈上確認;分派引擎依據持倉快照進行支付;贖回佇列依照 T+1 服務水準協議(SLA)結算,並支援 USDT/馬來西亞令吉穩定幣/印尼盾穩定幣。
- 步驟 6(合規日誌):認購/贖回/轉帳/分配事件均寫入統一的合規日誌;季度審計符合新加坡金融管理局(MAS)、新加坡證監會(SC)及印尼金融服務監管局(OJK)的介面規範;同一數據集亦用於稅務申報及季度投資者報告。
核心要點:代幣化基金的分發並非「鏈上發行」——而是結構+跨境 KYC +白名單錢包+二次轉讓+分發/贖回+合規日誌,整合為一個可承諾的機構發行網路。 管理人的關鍵績效指標(AUM、認購速度、贖回服務水準協議、審計通過率)可清晰地對應至這六個模組。
5. SoonTech 功能
SoonTech 針對東南亞資產管理公司推出的代幣化基金分銷產品,圍繞七大模組建構:
5.1 結構範本
- VCC/單位信託/特殊目的實體(SPV)/去中心化自治組織(DAO)模板。
- 已與新加坡、馬來西亞、印尼及菲律賓的當地法律顧問達成一致。
- 結構轉換成本已量化(時程、稅務影響、投資人通知範本)。
- 預先配置託管銀行介面,將發行方與託管方間的資料傳輸量降至最低。
5.2 跨境「認識你的客戶」(KYC)
- 合格投資者跨境相互認可(一次 KYC 核查,多司法管轄區標籤)。
- 涵蓋新加坡金融管理局(MAS)認可投資者、新加坡證監會(SC)高淨值人士、印尼金融服務監管局(OJK)專業人士、菲律賓中央銀行(BSP)合資格買家,以及泰國證交會(SEC-TH)認可投資者的定義。
- IVMS101「旅行規則」模型與 KYC 資料整合,避免重複蒐集。
- 將 KYC 事件記錄至合規日誌(文件驗證、制裁清單、政治要員 (PEP) 核查結果)。
5.3 白名單錢包
- 白名單錢包合約(轉帳限制 + 暫停)。
- 白名單管理 API(新增/移除/凍結/解凍)。
- 變更稽核事件(執行者、原因、時間戳記、批准鏈)。
- 與 KYC 即時連動 — 當認證狀態過期時,錢包將自動凍結。
5.4 二次轉帳
- 授權參與者(AP)機制(本地許可證 + 事件串流擷取)。
- 合規市場營運(MM)關鍵績效指標(KPI)報告(買賣價、成交量、正常運行時間、異常警報)。
- 與 SoonTech 白標交易所及合作夥伴去中心化交易所(DEX)無縫整合。
- 主次資產淨值(NAV)價差監控——觸發市場造市(MM)補貼或暫停交易。
5.5 分發/贖回
- 自動分發引擎(自訂快照區塊與比例分配)。
- 贖回佇列 + 分級服務水準協議(T+0 / T+1 / T+2)。
- 以 USDT / USDC / 馬來西亞令吉穩定幣 / 印尼盾穩定幣 / 菲律賓披索穩定幣進行結算。
- 分派/贖回事件資料將傳送至合規日誌及稅務系統。
5.6 穩定幣結算
- 與國內穩定幣發行機構整合(結算通道 + 外匯)。
- 針對結算失敗的重試與撤銷機制。
- 針對機構投資者的穩定幣儲備透明度報告。
5.7 合規日誌
- 統一資料流(認購/贖回/轉帳/分配/KYC/白名單/市場造市)。
- 多監管機構匯出功能(MAS、SC、OJK、BSP、SEC-TH)。
- 單一資料集對應多重資料結構的映射引擎。
- SIEM/GRC/稅務系統整合。
- 唯讀稽核介面 — 大幅提升季度稽核效率。
6. 企業實施建議
對於準備發行代幣化基金的資產管理公司,SoonTech 建議採取以下路徑:
- 確認主要架構 + 當地輔助方案 — 優先採用 VCC,以單位信託/特殊目的實體(SPV)作為輔助,暫緩採用 DAO。
- 建立跨境 KYC 相互認可機制 — 透過單一 KYC 流程與多重標籤,涵蓋至少三個具高潛力的司法管轄區。
- 部署白名單錢包合約 — 「轉帳受限(transferRestricted)」+「暫停(Pause)」功能是符合規範轉帳不可或缺的基礎。
- 制定次級轉讓市場營運模式 — 至少兩家授權參與者(AP),每週提交 KPI 報告,並在出現異常時觸發合規檢查。
- 自動化分發與贖回流程 — 以 T+1 服務水準協議(SLA)為基準;穩定幣通道涵蓋 USDT 及一種本土穩定幣。
- 整合合規日誌 — 單一資料集,支援多重監管機構資料結構。
- 開放外部稽核員介面 — 授予稽核員、稅務顧問及監管機構觀察員唯讀權限,將季度稽核從「手動彙整」轉變為「API 擷取」。
供應商篩選清單
- VCC/單位信託/特殊目的實體(SPV)/去中心化自治組織(DAO)結構範本。
- 跨境 KYC 及認可標籤(至少包含 MAS / SC / OJK / BSP)。
- 白名單錢包合約 + API。
- 合規資金管理 + 二次轉讓。
- 自動化分發 + 贖回佇列。
- 境內穩定幣結算通道。
- 多監管機構合規日誌。
- 外部稽核員唯讀介面。
7. 未來展望
2026–2028 年間:
- VCC 成為區域標準——鄰近司法管轄區的指引中直接引用。
- 區域認可互認機制 — MAS/SC/OJK/BSP 框架;IVMS101 客戶盡職調查(KYC)輸出結果可跨國重複使用。
- 本國貨幣穩定幣結算——成為認購與贖回的預設方式;美元穩定幣則保留用於跨境通道及儲備。
- 代幣化基金作為實物資產(RWA)結算層——既是投資產品,也是穩定幣儲備的收益來源;單一符合規範的代幣化貨幣市場基金(MMF)可同時被交易所、穩定幣發行機構及財富管理平台重複使用。
代幣化基金將從「單一實物資產(RWA)產品」演進為具備機構級、跨境、合規就緒及結算就緒特性的實物資產基礎設施。 無論誰率先將結構、KYC、白名單錢包、二次轉讓、發行/贖回、穩定幣結算及合規記錄整合為一個統一的網絡,都將成為該地區 RWA 標準的事實上的推動者。
常見問題
Q1:VCC 是唯一選擇嗎?
A1:不是,但佔主導地位。應以 VCC 為主要選擇,並輔以當地單位信託來滿足不同投資者的偏好;在東南亞地區,DAO 結構目前仍缺乏成熟的監管指引,因此不建議作為主要選擇。
Q2:跨境合格投資者認證如何實施?
A2:SoonTech 與當地合規機構合作,向白名單錢包合約發行認證標籤。單一 IVMS101 KYC 輸出結果可一次性對應至新加坡金融管理局(MAS)AI 認證、新加坡證監會(SC)高淨值人士(HNW)、印尼金融服務監管局(OJK)專業投資者及印尼銀行業監督局(BSP)合格買家等認證。
Q3:白名單錢包會影響流動性嗎?
A3:會——但可透過合規市場造市商(MMs)以及白名單規則下的次級轉讓事件流來緩解;當初級與次級資產淨值(NAV)價差達到監控閾值時,系統將觸發市場造市商補貼機制,或在必要時暫停交易。
Q4:分紅能否以穩定幣支付?
A4:可以——支援 USDT/USDC 及各國本土穩定幣(馬來西亞令吉、印尼盾、菲律賓披索)。分紅事件與稅務系統整合,以消除手動對帳需求。
Q5:多監管機構合規日誌的匯出是否成本高昂?
A5:成本低——針對新加坡金融管理局(MAS)、新加坡證監會(SC)、印尼金融服務管理局(OJK)、菲律賓中央銀行(BSP)及泰國證交會(SEC-TH)採用「單一資料集、多重輸出」模式;季度審計流程已從手動彙整轉為透過 API 擷取資料。
Q6:贖回的服務水準協議(SLA)通常為何?
A6:SoonTech 的標準為 T+1;若底層資產為高流動性的短期票據或穩定幣,可實現 T+0 部分贖回 + T+1 全額贖回。
Q7:代幣化基金是否需要獨立託管?
A7:是的 — SoonTech 建議採用持牌託管銀行搭配 MPC 冷/熱錢包架構;以避免在合規與信任層面皆存在「發行方=託管方」的風險。
結論
東南亞代幣化基金的機構投資窗口已然開啟。凡能將 VCC 架構、跨境 KYC、白名單錢包、次級轉讓、發行/贖回、穩定幣結算及合規記錄整合為可承諾的機構發行網絡者,將能掌握下一波實物資產(RWA)浪潮。 SoonTech 的代幣化基金分銷產品正是為此而打造——協助管理人透過一套統一的功能集,在跨司法管轄區、多結算貨幣及多監管機構的環境中,處理機構認購、二次轉讓及季度審計事宜。
🌐 透過 SoonTech 打造安全且可擴展的 Web3 平台。
探索我們針對白標加密貨幣交易所、預測市場、多方隱私計算(MPC)錢包、配對引擎、流動性整合及合規性的解決方案。