AI 與加密貨幣領域最重要的發展，可能不是另一個聊天機器人。

而可能是 AI 代理停止下達指令、開始執行指令的那一刻。

這個轉變已經在發生。

9 月 16 日，IRF 宣布收購 Nomina 及其 SolverNet 意圖執行協議，該系統旨在讓 AI 代理能夠跨多條鏈與 DeFi 互動。據報導，SolverNet 已處理超過 750 萬筆交易，並支援以太坊、Arbitrum、Base 和 Optimism 等網路。

其重要性不僅僅在於又一個 DeFi 協議被收購。

而在於 DeFi 的架構正開始適應一種新型用戶：

機器。

人類從來不是完美的 DeFi 用戶

當今的 DeFi 體驗假設錢包背後坐著一個人。

用戶選擇網路。

選擇代幣。

批准交易。

支付 Gas 費。

轉移資產。

重複這個過程。

對人類來說，這已經很複雜了。

對於跨多條鏈持續運作的 AI 代理來說，這效率很低。

代理不一定需要理解每一筆交易。

它需要指定一個結果。

例如：

在維持預定風險限制的同時，將資金轉移到最佳可用收益機會。

這就是一個意圖。

執行層處理底下的複雜步驟。

這可能改變 DeFi 的使用方式

SolverNet 的模型正是基於這個想法。

與其強迫代理執行一長串交易，代理表達期望的結果，由求解器網路處理執行。

這聽起來像是小小的使用者體驗改進。

其實不然。

它改變了抽象層。

使用者不再與每個區塊鏈操作互動。

使用者——或 AI 代理——與一個目標互動。

基礎設施決定如何實現它。

最大的機會也是最大的風險

一旦 AI 代理能夠自主轉移資金，一個新問題就變得不可避免：

誰控制代理？

AI 系統提出建議是一回事。

AI 系統被授權轉移資產完全是另一回事。

兩者之間的差異在於權限邊界。

而當交易以機器速度發生時，這個邊界就變得至關重要。

Elliptic 最近報告稱，代理加密支付在三個月內激增了 500%，並主張合規系統必須適應以人類團隊無法手動審查的速度發起、授權和結算的交易。

這帶來了新的安全問題。

人類可能做出一筆糟糕的交易。

自主代理可能做出數千筆。

錢包正在變成作業系統

這就是加密錢包可能開始演進的地方。

AI 代理的錢包不能只是存放私鑰的地方。

它需要規則。

限制。

權限。

身分。

交易政策。

風險控制。

以及可能自動撤銷代理權限的能力。

這使得錢包不再像銀行帳戶，而更像一個可程式化的金融活動作業系統。

下一位加密貨幣使用者可能不是人類

這是更深層的意涵。

如果 AI 代理能夠：

• 配置資本
• 重新平衡持倉
• 在鏈之間轉移資產
• 尋找流動性
• 執行 DeFi 策略
• 進行支付
• 與協議互動

那麼區塊鏈交易的數量最終可能與人類使用者的數量脫鉤。

一個人可以操作多個代理。

一家公司可以部署數千個。

而且這些代理可以彼此互動，無需人類批准每一筆交易。

這可能從根本上改變鏈上金融的經濟學。

加密貨幣終於有了 AI 需要的東西

AI 可以推理。

但僅有推理是不夠的。

一個無法與金錢、市場和數位資產互動的 AI 代理，在很大程度上仍侷限於軟體之中。

加密貨幣提供了可程式化的所有權和結算。

AI 提供了自主決策。

將它們結合在一起，就會出現新的東西：

能夠做出財務決策並執行它們的軟體。

這遠比單純使用 AI 來預測價格更為重要。

因此，Web3 下一階段的真正問題可能是：

當金融網路的使用者不再是人類時，會發生什麼事？

我們可能即將找到答案。

關於 SoonTech

SoonTech 追蹤數位資產、AI、DeFi 和 Web3 的新興發展，以了解科技如何改變數位價值的創造、管理和轉移方式。

🌐 與 SoonTech 一起建構安全且可擴展的 Web3 平台。

探索我們的白標加密貨幣交易所、預測市場、MPC 錢包、撮合引擎、流動性整合和合規解決方案。