1. ความสามารถในการใช้งานหลายเชนได้กลายเป็นมาตรฐานสำหรับแพลตฟอร์ม Web3

สินทรัพย์ของผู้ใช้กระจายอยู่บนหลายบล็อกเชน แพลตฟอร์มที่ใช้บล็อกเชนเดียวไม่สามารถรองรับความต้องการในการฝาก ถอน และการหมุนเวียนสินทรัพย์ได้อีกต่อไป การแลกเปลี่ยน กระเป๋าเงิน และตลาดการคาดการณ์ต้องรองรับการรวมหลายบล็อกเชน การเลือกบล็อกเชนที่เหมาะสมโดยเข้าใจถึงความแตกต่างด้านประสิทธิภาพและค่าธรรมเนียมจะช่วยลดอุปสรรคสำหรับผู้ใช้และเพิ่มกิจกรรมการฝาก TPS, ค่าแก๊ส และความเร็วในการยืนยันมีความแตกต่างกันอย่างมาก การเลือกบล็อกเชนที่ไม่ดีทำให้เกิดค่าธรรมเนียมสูง การมาถึงช้า และการสูญเสียผู้ใช้

2. คำถามและคำตอบหลัก

Q1: ต้องสนับสนุนบล็อกเชนสาธารณะกระแสหลักหรือไม่?

A: Ethereum, BSC, TRON, Polygon และ Arbitrum — ระบบนิเวศที่ได้รับความนิยมและพัฒนาอย่างเต็มที่สำหรับผู้ใช้ทั่วโลก

คำถามที่ 2: การจัดอันดับระดับค่าธรรมเนียมก๊าซ?

A: TRON และ Polygon ต่ำสุด; BSC ปานกลาง; Arbitrum ปานกลาง; Ethereum mainnet สูงสุด เหมาะสำหรับการโอนเงินจำนวนมากที่ไม่บ่อยนัก

คำถามที่ 3: ความเร็วในการยืนยันที่เร็วที่สุดคือเท่าไร?

A: TRON, BSC และ Polygon ได้รับการยืนยันเกือบจะทันที; Ethereum mainnet ประสบกับความล่าช้าอย่างหนักในช่วงที่มีการแออัด ในขณะที่ Layer2 ช่วยปรับปรุงความเร็วได้อย่างมาก

คำถามที่ 4: เครือโรงแรมที่แนะนำสำหรับผู้ใช้ใหม่?

A: TRON และ BSC นำหน้าด้วยค่าธรรมเนียมต่ำ การมาถึงที่รวดเร็ว และการดำเนินการที่ง่าย เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการฝากและโอนรายวันจำนวนน้อย

คำถามที่ 5: การเข้าถึงหลายเชนจำเป็นต้องพัฒนาเฉพาะหรือไม่?

A: แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนและกระเป๋าเงินแบบไวท์เลเบลระดับมืออาชีพจะตั้งค่าอินเทอร์เฟซของเชนหลักไว้ล่วงหน้า สามารถเปิดใช้งานหรือปิดใช้งานเชนต่าง ๆ ในระบบหลังบ้านได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ดเพิ่มเติม

คำถามที่ 6: ประโยชน์ในการดำเนินงานจากการรองรับหลายเชน?

A: ครอบคลุมสินทรัพย์ของผู้ใช้มากขึ้น ลดอุปสรรคด้านต้นทุนการโอน เพิ่มกิจกรรมการฝากเงิน และสนับสนุนโทเค็นในระบบนิเวศการจดทะเบียนจากเครือข่ายที่แตกต่างกัน

คำถามที่ 7: สามารถเพิ่มโซ่ขนาดเล็กในภายหลังได้หรือไม่?

A: ใช่, โครงสร้างพื้นฐานแบบไวท์เลเบลสำรองอินเทอร์เฟซการขยายหลายเชนเพื่อรวมเชนใหม่และมาตรฐานโทเคนตามความต้องการสำหรับการขยายระบบนิเวศ

3. สรุป

ความเข้ากันได้กับหลายเชนเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของ Web3 ETH, BSC, TRON, Polygon และ Arbitrum ครอบคลุมความต้องการของผู้ใช้ทั่วโลกส่วนใหญ่ เครือข่ายแต่ละแห่งมีความแตกต่างกันอย่างมากในด้านค่าธรรมเนียม, TPS, ความเร็ว และขนาดของระบบนิเวศ; เครือข่ายที่มีค่าธรรมเนียมต่ำและความเร็วสูงเหมาะสำหรับการโอนเงินจำนวนน้อยแต่บ่อยครั้ง ในขณะที่ Ethereum และ Layer2 เหมาะสำหรับการถือครองมูลค่าสูง แพลตฟอร์มแบบไวท์เลเบลจะผสานรวมเครือข่ายหลักไว้ล่วงหน้าพร้อมการเปิดใช้งานเพียงคลิกเดียว ช่วยให้สามารถจัดวางระบบหลายเครือข่ายได้อย่างรวดเร็ว, รายการโทเค็นได้ง่าย และลดอุปสรรคในการโอนเงินของผู้ใช้ เพื่อกระตุ้นการฝากเงินและการเติบโตของผู้ใช้รายวัน